4/25福島第一 汚染水 破綻明かさず、(核心)東電 場当たり対応回避できた汚染水漏れ【東京新聞】

20130425osensui「いずれ汚染水を太平洋に流すことになるでしょう」4/6に熊取の廃棄物処理棟でお聞きした小出さんの予言があたることのないように祈るしかない。
それにしても、なんという「うそっこき!欲深どもめ!」(from『拝啓関西電力様』)

——————————————–

福島第一 汚染水 破綻明かさず

【東京新聞・社会】 2013/04/25
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013042590070658.html

東京電力福島第一原発の汚染水量が一月にはすでに、地上タンクの容量を超え、貯蔵計画が破綻していたことが分かった。危機的状況にもかかわらず、東電はタンクには余裕があると発表。その裏で、水漏れ事故が起きた地下貯水池に汚染水を投入していた。この時点で危機を公表し、真剣にタンク増設に取り組んでいれば、四月五日に発覚した汚染水漏れ事故は防げていた可能性が高い。

 東電の計画は、セシウム以外の放射性物質も除去できる新たな除染装置が昨年九月に稼働することを大前提とし、新装置でさらに浄化された水を池に入れる予定だった。しかし、新装置の安全面の問題により、昨年九月と十二月の二度にわたり稼働を延期した。

 計画は新装置が予定通り動かない場合の備えをせず、汚染水量がタンク容量をぎりぎり超えない程度の甘い内容だった。慌ててタンクを増設したが、年明けには水量がタンク容量を超えてしまうことが確実になった。

 このため東電は一月八日、3番池に一万一千トンの汚染水を入れ始めた。続いて二月一日には、2番池にも一万三千トンを入れ始めた。

 だが東電はその事実を説明せず、毎週公表している汚染水処理状況の資料で、厳しいながらもタンク容量は順調に増えていることを記載していた。

 一月九日の記者会見で、本紙記者がタンクの残り容量が一週間分の処理量(約二千八百トン)を下回った点をただすと、尾野昌之原子力・立地本部長代理は「タンクは約三万トンの余裕があり、足りなくなることはない」と強調し、池に汚染水を投入したことには触れなかった。

 一月十五日付以降の処理状況を示す公表資料では、実際にはタンク増設は全く進んでいないのに、池に投入した汚染水の量をタンク容量が増えた形にして公表していた。タンクが増設されたのは、二回の池への投入が終わった後の三月になってからだった。

 東電広報部は「タンクの増設はすべて計画通り進めており、問題はなかった。地下貯水池に(新装置で浄化していない)汚染水を入れることも想定していた。漏れたら別の池に移し替えるつもりだったが、全ての池が使えなくなる状況は考えていなかった」とコメントした。

(東京新聞)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

東電 場当たり対応回避できた汚染水漏れ

【東京新聞・核心】(4月25日 紙面から)

 東京電力福島第一原発で汚染水が漏れた地下貯水池は一月、東電の甘い対応の末、安易に使われ始めていた。その経過を追うと、東電が汚染水を貯蔵するタンク増設を渋り、規制機関も池に汚染水を入れる危険性をきちんと認識していなかった状況が浮かんだ。裏返せば、今回の汚染水処理の危機は十分回避できる可能性があったことも示している。 (清水祐樹、小野沢健太)

以下「大友涼介です。」さんで読めます。

【核心】「回避できた汚染水漏れ 東京電力の場当たり対応」2013/04/25(東京新聞)
http://ameblo.jp/heiwabokenosanbutsu/entry-11517852120.html

<書き起こし開始→  

 東京電力福島第一原発で汚染水が漏れた地下貯水池は一月、東京電力の甘い対応の末、安易に使われ始めていた。その経過を追うと、東京電力が汚染水を貯蔵するタンク増設を渋り、規制機関も池に汚染水を入れる危険性をきちんと認識していなかった状況が浮かんだ。裏返せば、今回の汚染水処理の危機は、十分回避できる可能性があったことも示している。(清水祐樹・小野沢健太記者)

◇楽観

 毎日約四百トンずつ増える汚染水は、福島第一原発が現在直面している最大の課題だ。対策の手を抜けば、それだけ事態が悪化することは確実になる問題だが、東京電力の意識は甘かった。

 「東京電力はタンクが必要になってから、その分だけ造るという姿勢だった」

 甘い規制しかしなかったと批判され、廃止された旧経済産業省原子力安全・保安院の担当者(当時)ですら、東京電力の姿勢は業を煮やすほどだった。

 その背景には、九月(昨年)になれば、従来の除染装置では除去できなかったストロンチウムなど約六十種類の放射性物質を除去できる新しい除染装置が稼動する、との思い込みがあった。

 保安院からは、稼動できなかった場合でもタンクが不足しないよう、今後三年間の計画を立てることを求められ、計画は作ったものの、その後の増設は必要最小限のペースでしか進めなかった。

 新装置さえ稼動すれば、わざわざタンクを造らなくても、計五万八千トンの容量がある地下貯水池に入れれば済む。との楽観ムードもあった。

◇混乱

 だが、そんな期待は昨年九月、見事に打ち砕かれた。新装置は安全対策が不十分と判断され、保安院から運転開始に待ったがかかったからだ。

 東京電力の混乱ぶりは今後の汚染水処理の予測資料をみても歴然としている。工事が予定通り進んでいないのか、タンク容量予測が突然何千トンも減ったり、なんとか目標量に届かそうとして、タンクが一基できるたびに容量予測を増やしたり・・・。

 九月までのゆったりした予測グラフが姿を潜め、毎週毎週、予測がめまぐるしく変わるようになった。

 年内はなんとか凌いだものの、年末に最後の一基が完成した後、次にタンクが完成するのは翌年三月。

 従来の鋼板をボルト締めでつなぎ合わせて造るなら一週間ほどで完成するが、この後、主役にしようとしていたのは、耐久性はあるが完成まで二ヶ月ほど掛かる溶接型タンクだったからだ。

 年明け空きタンクがなくなり、汚染水の行き場がなくなることが確実となった。

◇泥縄

 一月八日、東京本店の担当者が、東京・六本木の原子力規制委員会事務局を訪れた。ほぼ毎日の福島第一原発の作業報告のためだが、地下貯水池に汚染水を入れ始めたことを報告した。

 本来、池に入れる予定だった新装置で浄化した水に比べて、約六百万倍も放射性物質に汚染された水だ。

 だが、規制委事務局は報告をそのまま受け入れ、面談は十五分間で終わった。事務局担当者は「貯水池の健全性(漏れる可能性)はあまり心配していなかった。それより、タンクが足りなくなったことが深刻だった」と振り返った。

 汚染水漏れが発覚して五日後の四月十日、東京電力は池の継続使用をやめ、新たに地上タンク約二万トン分を六月までに造り、池の水を全てタンクに移送する決断をした。

 やる気になればできるのに、やろうとせず泥縄式の対応をした東京電力。先回りして危険を防ぐはずの規制委も、期待される役割を十分に果たせなかった。

◇「仮設設備多く、潜在的リスク 県廃炉監視協が移送状況を調査」

 東京電力福島第一原発の地下貯水池から放射性物質に汚染された水が相次いで漏れた事故で、福島県の廃炉安全監視協議会は二十四日、地上タンクの汚染水の移送状況など現地調査した。

 調査には県、周辺市町村の担当者や土木の専門家ら計約二十人が参加。調査後、県原子力安全対策課の渡辺仁課長は「仮設の設備が多く、潜在的リスクがある。ミスが起きてもトラブルに至らないような管理も必要だ」と話した。

 協議会のメンバーは、漏洩が判明した1~3番貯水池の他、移送作業中に漏れが見つかった3番貯水池のパイプや、移送先となる地上タンクなどを見て回った。

 専門家からは、貯水池周辺の汚染土壌を早急に除去する必要があるとの指摘があった。また漏洩問題を特定して対策を講じれば、貯水池を引き続き汚染水の保管場所として残せるとの意見も出た。東京電力は貯水池にある汚染水の全量約二万三千トンを地上タンクに移す作業を進め、既に2番からの移送を完了、1番からの移送を始めている。

  ←書き起こし終了>

=== 関連記事 =====

カテゴリー: ちたりた, 中日東京新聞・特報 タグ: , パーマリンク